Události Komentáře a Bečva

Rozhovor s ředitelem ČIŽP Erikem Geussem v pořadu České televize Události Komentáře 4.10.2021

Ke shlédnutí zde:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/221411000371004/


 

Rok od masivní otravy řeky BečvyN1

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka

Poslanci se zítra dopoledne sejdou na mimořádném jednání o závěrečné zprávě vyšetřovací komise k loňské ekologické havárie na řece Bečvě. Schůzi iniciovali opoziční koalice Spolu a Piráti se Starosty. Původně se měla dolní komora Parlamentu k závěrům dostat do konce září. A dalším hostem Událostí, komentářů je Erik Geuss ředitel České inspekce životního prostředí, vítám vás tady, dobrý večer.

Erik GEUSS, ředitel České inspekce životního prostředí
Dobrý večer.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka
Tak už to byl rok od otravy řeky Bečvy a my jsme stále nedostali jasné odpovědi na otázky, které se kolem toho zrodily. Neznervózňuje vás to?

Erik GEUSS, ředitel České inspekce životního prostředí
Abych pravdu řekl, tak tolik neznervózňuje, a hlavně bych rád řekl, že z pohledu České inspekce životního prostředí, která vlastně to hlavní odpracovala od 20. září 2020 do 25. září 2020, kdy veškeré své podklady předala Policii České republiky...

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka
Ale obecně připouštíte, že se v tomto případě možná něco nepovedlo, že tohle vyšetřování nebylo úplně povedené. A já vám vysvětlím, proč se ptám. O Bečvě se mluví jako o největší nebo jedné z největších havárií, i vy jste to říkal v nějakém rozhovoru, tak proč tady neumíme vyšetřit takovou havárii?

Erik GEUSS, ředitel České inspekce životního prostředí
To není otázka na Českou inspekci. To je otázka na policii a já bych zase v tomto případě se policie zastal v tom směru, že například velká a jasná havárie v Unipetrolu, který hořel, se vyšetřovala 2 roky. Ale tady je ten problém zřejmě trošku někde jinde, takže policejní vyšetřování, které po nějakých osmi měsících sdělilo obvinění dvěma osobám, fyzické a právnické, tak to zřejmě neuspokojuje v tuto chvíli zejména politiky.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka
My neznáme viníka, ale bude to právě policie, která by nám ho tedy měla sdělit, já nepředpokládám, že to vyslovíte nahlas, ale řekněte mi aspoň, jestli máte nějakou svoji verzi, protože každý si o tom něco myslí. Taky máte svoji verzi?

Erik GEUSS, ředitel České inspekce životního prostředí
Dnes svoji verzi samozřejmě máme a jsme přesvědčeni o tom, že je to všechno na dobré a správné cestě.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka
Vraťme se teď o ten rok zpátky, jak jste se o tom dozvěděl? Jaké bezprostřední kroky jste provedli?

Erik GEUSS, ředitel České inspekce životního prostředí
Tak havárií, které jsou hlášeny naše havarijní službě, se stane zhruba 300 za rok. Bylo to v neděli odpoledne, dostal jsem hlášení tak, jak nám stanoví naše vnitřní předpisy, a vlastně od začátku jsem byl v kontaktu s těmi zasahujícími inspektory. V podstatě všechno běželo skutečně standardně až do nějakého sedmého, osmého dne, kdy byla ta událost zpolitizována, ale jak říkám, nikoliv kroky České inspekce životního prostředí.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka
Proč rybáři zpochybňují od prvního dne, že by mohl jed do řeky přitéct z rožnovského kanálu?

Erik GEUSS, ředitel České inspekce životního prostředí
To je asi lepší otázka na rybáře, my máme k dispozici samozřejmě zkušené inspektory, kteří řekl bych, celý život se zabývají problematikou ochrany vod, a prostě máme nějaké své postupy, které tomu všemu rozumí. Respektive máme svoji verzi tak, jak ta věc se stala, hlavně máme za sebou výsledky nejenom vzorkování, protože tady k tomu vzorkování se jako upírá až nezasloužená pozornost, ale zejména znalost technologií všech těch možných subjektů, které to mohly způsobit, a já myslím, že už to dnešní čtení v Hospodářských novinách už řadě lidí, kteří se o to zajímají, muselo jako spoustu věcí objasnit, které jsou z toho policejního spisu - jsme v Čechách -, unikly tady zjevně nějaké informace z policejního spisu, já chci ujistit, že ani já jsem ten policejní spis nečetl. Nicméně to, co bylo dneska publikováno, tak je velmi závažné a vysvětluje to i ty pochybnosti těch rybářů.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka
Prof. Hruška, který provedl právě s rybáři ten pokus, který měl určit, kde přesně je ten mísící úsek, kde se mohla voda s jedy promíchat, tak tvrdí, že se ekologická havárie nevyšetří, protože chybí přímé důkazy. Chybí nenabrané vzorky. Proč si myslíte, že se to nevyšetřilo?

Erik GEUSS, ředitel České inspekce životního prostředí
Víte, s těmi přímými důkazy je to, jako kbybych to měl přirovnat k vraždě. Tak samozřejmě málokdy se podaří najít vraha s vražednou zbraní v ruce nad obětí.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka
Ale vy jste údajně odmítl převzít vzorky. Nějaké dvě PET lahve, čtyři mrtvé ryby...

Erik GEUSS, ředitel České inspekce životního prostředí
Ne, ne, ne. Tahle historie už je vysvětlena, jako je to vysvětleno jednak na našich webových stránkách, ale například i ve spisu paní senátorky Seitlové. Ty vzorky prostě rybáři dali pracovnici Vodoprávního úřadu a nakonec teda podle, mám-li věřit spisu paní senátorky Seitlové, tak skončily ve skříni Vodoprávního úřadu. Opravdu tohle je takové trošku nefér, co se podsouvá inspekci, a já, i když jsem velice mírumilovný člověk, tak tady těch 600 zaměstnanců České inspekce životního prostředí musím bránit tělem i duší.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka
Vy jste se ale s rybářem, panem Stanislavem Pernickým potkal, pokud se nepletu, protože my jsme ho měli tady ve vysílání, myslím, v předvečer, kdy jste se měli setkat nebo jste si ho zvali na kobereček. Nebo to tak není? Neviděli jste se?

Erik GEUSS, ředitel České inspekce životního prostředí
My jsme se s panem Pernickým viděli pouze jednou u té vyšetřovací komise nebo u nějaké takovéhle příležitosti.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka
Souhlasíte s tím, že bude třeba změnit zákony do budoucna? Myslíte, že to byla právě byrokracie a zákony, jakási zkostnatělost, co to tak pokazilo?

Erik GEUSS, ředitel České inspekce životního prostředí
Já mám tu optiku, já si nemyslím, že by tady bylo něco pokaženého a přesvědčen, že bude usvědčen pachatel, který tuto havárii způsobil, a z tohoto pohledu mám trošku jinou optiku, ale stejně vám odpovím. Já si myslím, že vždycky se všechno dá udělat jinak, i Česká inspekce životního prostředí se samozřejmě poučuje, ale nejenom z havárie na Bečvě, ale ze všech dalších. A rozhodně změny zákonů proč ne, a jsou tam věci, které mají skutečně hlavu a patu. Já bych ale řekl, že skutečně není úplně férové si vybrat ze všech těch subjektů, ze všech těch úřadů ten nejslabší, ten, který je opravdu nezávislý, protože já se pohybuju v ochraně životního prostředí 30 let a nikdy jsem s politiky netančil, a opravdu, teď jsem počítal, když jsem jel do studia, dělám státní správu pod 13 ministrama a věřím, že ji budu dělat ještě pod 14., 15., 16., případně 17. nebo 20. A takhle jsou na tom podobně i moji kolegové, kteří prostě dělají svoji profesionální práci, a politici přicházejí a odcházejí. A my jsme profesionální úřad a za jeho prací já si opravdu stojím.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka
Když říkáte, že si z této kauzy berete nějaká ponaučení, tak co? Co se mohlo udělat jinak? No, tak vždycky se dají ty věci udělat trošku lépe, když už máme tu zkušenost. A ta Bečva je skutečně zkušenost právě v tom, co třeba teďko je v tom jednom z legislativních návrhů na změnu vodního zákona. Tzn. aby skutečně velké havárie, tzn. havárie značného rozsahu, byly řízeny například tím hasičským záchranným sborem, který má k dispozici veškeré možnosti, jak to řídit. A další věc je, která mě docela zaráží a kterou nechala bez povšimnutí ta vyšetřovací komise, je, že každý kraj má možnost vyhlásit krizový stav. Já teda, když dneska čtu některá vyjádření politiků, tak se divím, proč 21. září 2020 nebyl vyhlášen ve Zlínském kraji nebo v Olomouckém krizový režim. Prostě podle krizového zákona. Je to plně v kompetenci obou hejtmanů.

Jana PEROUTKOVÁ, moderátorka
Moc děkuju, že jste přišel. Na shledanou.

Erik GEUSS, ředitel České inspekce životního prostředí
Děkuji, přeji příjemný večer.


Zveřejněno: 04.10.2021 – Jiří Ovečka ; Přečteno 334 x
Vytisknout