Prohlášení ředitele ČIŽP ke „kauze Bečva“ + Nejčastější otázky a odpovědi
V souvislosti
s „kauzou Bečva“ se ve veřejném prostoru objevuje řada zkratek,
neověřených informací, nepodloženého obviňování, a co je horší, také urážek a
lží. Nehodlám v rámci tohoto prohlášení opakovaně vyvracet jednotlivé
nepravdy, fakta jsou doložitelná a dohledatelná, např. i na našich webových
stránkách a v tiskových vyjádřeních. Situace však přesahuje meze a je natolik
vyhrocena, že považuji za nutné reagovat.
Česká
inspekce životního prostředí nic nezanedbala, v ničem nepochybila a nikoho
nekryje. Inspektoři odvedli maximálně možnou profesionální práci. Postupujeme
konzistentně jako u jiných havárií, jen z této události se stalo
zpolitizované peklo. Bez jakýchkoli konkrétních důkazů je napadána práce inspekce,
nectí se přitom ani zákony ani presumpce neviny. A to dokonce i ze strany
zákonodárců. Kauza Bečva je smutný příběh, na kterém si každý „znalec“ dělá
jméno. Než nás ale kdokoli začne - třeba i na základě neznalosti, spekulací,
odhadů, domněnek a kompilátů - osočovat z pochybení, nekompetentnosti,
zahlazování stop, impotence, šlendriánství, dokonce systémového krytí nebo ze „selhání
instituce demokratického státu“, měl by mít připravené věcné a doložitelné
argumenty. Budeme volat k odpovědnosti autory podobných výroků, díky nimž
je bezprecedentně poškozováno renomé nezávislého inspekčního orgánu, který se „jen“
řídí platnými právními předpisy. Například zákonného vymezení hierarchie
trestního a správního řízení, z něhož vyplývá současná „optická“
neaktivita inspekce. Ti, co po nás uvedeným způsobem „plivou“, útočí vlastně na
systém, který je nastaven zákony této země.
Zásadně odmítám, že bychom nekomunikovali a strkali
hlavu do písku. Od začátku jsme havárii komentovali v mezích, které stanoví
platné zákony. Jsme obviňováni, že „nechceme říci“, že „tajíme“, že „máme povinnost“,
že „existuje právo na informace“… Ano, právo na informace nikdo nezpochybňuje,
ale nad tímto právem stojí víc – veřejný zájem na dopadení viníka této
mimořádné havárie. A na tom se snad se v tuto chvíli všichni shodujeme.
Ztěžuje
naši činnost, jak musíme denně od 20. září „slovíčkařit“ v mediálním
prostoru, kde jsme neustále konfrontování s názory „odborníků“ vyvraťte,
potvrďte, doložte, jak je možné… místo toho, abychom tento čas mohli věnovat
šetření a vyhodnocování událostí kolem
Bečvy. Můžeme se hájit v rámci obecných principů, o což se pokoušíme, ale
nechce to nikdo slyšet. Jsem připraven poskytovat informace, hájit naši práci v rámci
našich kompetencí daných právním řádem této republiky, a žádám o respektování
toho, co můžeme říct a co je teď součástí probíhajících kontrol nebo trestního řízení.
Jsme
nezávislý inspekční orgán, nikdy nás nikdo neovlivňoval v tom, co máme a
nemáme dělat, nikdy jsme nedostali žádné zadání, abychom udělali něco jinak,
nikdy jsme „nešli nikomu na ruku“. Celá kauza je komplikovaná a emoce se jen
těžko zvládají. Viník zatím není známý, tlak je silný a hledá se obětní beránek.
Má to být inspekce? To v žádném případě nedopustím.
Ing.
Erik Geuss, Ph.D.
ředitel
České inspekce životního prostředí
Nejčastější otázky a odpovědi ČIŽP médiím v případu otrávené Bečvy
Stanovisko k poskytování informací ke kauzám šetřeným ČIŽP
Klíčová mediální vystoupení ČIŽP k tématu:
30. 12. 2020 - ČRo Plus
17. 12. 2020 - TV Seznam, pořad Detail (především v čase 12:38 a 14:17)
6. 12. 2020 - ČT1 168 hodin
3. 12. 2020 - ČT24 Devadesátka (v čase 11:10)