Skrýt nabídku
Česky | English
Zahraniční spolupráce > Zprávy ze zahraničních služebních cest

Projekt FORUM REACH, jednání WG MCMRI, Finsko, 28.-29.7.

Zpráva ze služební cesty do Helsinek na jednání WG MCMRI  – project FORUM- 28. -  29.7.09

Provedené MUDr. Evou Rychlíkovou

Odlet: 28.7.2009 Praha Ruzyně 9.30 – Helsinky Vantaa  16.30 (přes Frankfurt)

Přílet: 29.7.2009  Helsinky Vantaa 15.45 – 21.30(přes Frankfurt)

Přítomni: za sekretariát ECHA - Popescu, Baranski, Calvo.

Pracovní skupina: Vedoucí Richard Bishop. O Sullivan, Eckman, Wikheim, Pallo, Wurm , Rychlíková

Hostem byla Gisela Holzgraefe (IMPEL a MOE SRN)

Prac.skupina – kriteria pro vynucování REACH vznikla rozšířením strategické skupiny (pro projekt strategie). Revise draft dokumentu  zatím konzultovaného po e-mailu.

Východisko – závěry skupiny pro strategie. MCMRI využití v rámcovém dokumentu. Absorbuje ostatní projekty. Diskuse o MSR a jeho implementaci.Je otřeno ujasnit vztah obou nařízení.

Gisela Holzgraefe. RMCI – komise chtěla jednotný přístup k inspekcím.Nová IPPC directive představuje konkrétní regulace inspekcí a víc, než bylo dřív. MCRCI kriteria byla jaksi „jemná“ ve svých požadavcích. Mělo by jít spíše“best practices“ dokument.

Diskuse o formě výstupu a závaznosti. Nekonzistence inspekcí, různá práce.  Je odpovědností čl. státu podle čl..77 REACH– řešit cestou „best practices“. Musí odpovídat strategii, potřebám reportingu, využít reporty z inspekcí.

MSR má specifické požadavky, jejichž infrastruktura musí být implementována v legislativě.

Dobré je mít strategický dokument a MSR. Musí být jasné, které definice všude užívat. Vazba na projekt o clech.

Závěr:

úroveň formality , má to být  více, než commission recommendation, inspekce musí být konsistentní.

Rámec MSR, diference podle povinné osoby.Obě rozhodnutí Komise si stojí stejně. Ptám se, jest-li REACH je součástí kontroly trhu. Neměly by být výstupy našeho inspekčního materiálu  v rozporu a MSR se odvolává na vysokou úroveň ochrany žp a zdraví Takto kontrolujeme pouze jednu vlastnost (envi, hlth) látek na trhu.

Doporučuji udělat definici programu „pro účely tohoto materiálu“, nepřebírat definici z MSR. Požaduje se doplnit materiál o související texty z MSR. Hovoříme o metodách, o opatření, konzultacích a doporučeních k opatřením (EPA Irsko je má na webu), které je dobré publikovat v příručce. Doporučována významná aktivita“výměna inspektorů“ v rámci získávání kvalifikace pro REACH. MSR zde má k tomu art. 11/3. Diskuse na téma plán/program, jak má vypadat, když má vycházet z MSR.Bude lepší definovat strategický dokument a jeho název pro účely inspekce REACH. Hledá  se cesta, jak nazvat strategický dokument pro činnost během roku.

23.9.2009 - Simona Dobisová ; Přečteno: 1451 x