AGRODRUŽSTVO Kačice
K farmě 28, 273 04 Kačice
IČ: 47048620
Pokuta 120 000 Kč za porušení § 39 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za ohrožení vod nedovoleným nakládáním se závadnými látkami na farmě v Kamenných Žehrovicích (únik kejdy mimo jímky, skladování kejdy v propustné jímce, zachycování znečištěných srážkových vod z výběhů v propustné jímce).
Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. d) bod 17 a ust. § 122 odst. 1 písm. d) zákona č. 254/2001 Sb.
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, rozhodnutí bylo odvolacím orgánem potvrzeno a nabylo právní moci dne 4.12.2008.
ZEVETA Bojkovice, a.s.
Tovární 532, Bojkovice
PSČ 68771
IČ:25691465
Pokuta 150 000,- Kč za porušení § 8 odst. 1, písm.c) a § 38 odst. 3, zákona č. 254/2001 Sb. tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod, konkrétně za překročení povolených hodnot ukazatelů ve vypouštěných odpadních vodách..
Pokuta uložena podle § 116 odst. 1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb.
Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto ke skutečnosti, že v roce 2007 došlo k výraznému překročení povolených hodnot znečištění odpadních vod, vypouštěných z ČOV subjektu do toku Kolelač , v ukazateli Al a to jak množství tak koncentrace. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k míře překročení limit a k umístění subjektu na území se zvláštní ochranou. Zároveň byl vzat v úvahu fakt že nebylo prokázáno významné ovlivnění toku spojené s úhynem vodních živočichů
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán – OVSS I - rozhodnutí ČIŽP potvrdil v plném rozsahu, rozhodnutí nabylo právní moci dne 24.12.2008..
ZEVO, spol. s r.o.
Jevišovice 102, PSČ 671 53
IČ: 49451693
Pokuta 100 000 Kč za porušení § 39 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolené nakládání se závadnými látkami (konkrétně kejdou, ropnými látkami, čistírenskými kaly, krví, homogenizovaným materiálem a digestátem) v areálu ZEVO, spol. s r.o. – Bioplynová stanice Velký Karlov.
Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. c) a § 119 zákona č. 254/2001 Sb.
Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto zejména k rozsahu nedovoleného nakládání se závadnými látkami, kdy docházelo k únikům z většiny zařízení, ve kterých je se závadnými látkami nakládáno.
Rozhodnutí nabylo právní moci 7.1.2009.
PAPOS v.o.s.
36312 Ostrov, Moříčovská 251
IČ: 45353433
Pokuta 200 000,-Kč za porušení ustanovení § 37 odst. 3 zákona č. 76/2002 Sb.,
tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod do vod povrchových, konkrétně za vypouštění odpadních vod z ČOV do řeky Bystřice v rozporu s integrovaným povolením dle zák. č. 76/2002 Sb.
Pokuta uložena podle § 38 odst. 1 písm. a) zák.č. 76/2002 Sb.
Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k soustavnému překračování povolených limitů ve vypouštěných odpadních vodách v letech 2007 – 2008 ve stanovených ukazatelích a zároveň ke snaze společnosti realizovat ve výrobě opatření, která sníží vypouštěné znečištění na ČOV
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 8.1.2009.
Spolek pro chemickou a hutní výrobu, a.s.
Ústí n. Labem, Revoluční1930/86
IČ : 00011789
Pokuta 180 000,- Kč za porušení ustanovení § 16 odst.1 zákona č. 254/2001 Sb. tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod s obsahem zvlášť nebezpečných závadných látek do veřejné kanalizace, konkrétně za vypouštění odpadních vod z areálu fy.Spolek pro chemickou a hutní výrobu, a.s. s koncentrací zvlášť nebezpečných závadných látek vyšší, než povolené limity, do veřejné kanalizace Města Ústí nad Labem.
Pokuta byla uložena pode § 116 odst.1 písm. b a § 118 odst.1 zák. 254/2001 Sb.
Ve vypouštěných vodách z areálu fy. Spolek pro chemickou a hutní výrobu, a.s. docházelo v období roku 2007 k opakovanému překračování koncentračních limitů Mo a TCPE, stanovených v povolení k vypouštění odpadních vod s obsahem zvlášť nebezpečných závadných látek do veřejné kanalizace. Výše pokuty byla stanovena s ohledem na značnou velikost zdroje znečištění a na fakt, že subjekt byl za obdobný delikt v minulém roce pokutován. Zároveň však byla zohledněna skutečnost, že během roku 2007 byla provedena opatření ve výrobě a k překračování limitů TCPE již ve druhém pololetí nedocházelo. Navíc se jedná o vypouštění do kanalizace, ukončené ČOV.
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 15.1.2009.
Agrokomplex Kunovice, a.s.
Kunovice 1487, PSČ 686 04
IČ: 25544047
Pokuta 200 000 Kč za porušení § 8 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., tj. vypouštění odpadních vod z ČOV na farmě Kunovice do příkopu podél komunikace bez povolení vodoprávního úřadu.
Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb.
Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k tomu, že prokazatelně opakovaně docházelo nedovoleným vypouštěním odpadních vod k ohrožení jakosti podzemních vod. Výsledky šetření byly potvrzeny výsledky rozborů odpadních vod a hydrogeologickým posudkem.
Rozhodnutí nabylo právní moci 5.2.2009.
fyzická osoba podnikající
Pokuta ve výši 140 000,- Kč za odběr podzemní vody pro provoz Sportcentra Doubí bez platného povolení vodoprávního úřadu, čímž subjekt porušil ust. § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona.
Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 .
ČIŽP původně stanovila subjektu pokutu ve výši 300 000,- Kč. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal a odvolací orgán pokutu snížil na 140 000,- Kč s odůvodněním, že nedovolený odběr probíhal po dobu kratší než původně stanovila ČIŽP.
Rozhodnutí nabylo právní moci 7.2.2009.
Obec Všejany
Všejany
PSČ 294 44
IČ 002 38 902
Pokuta ve výši 369 900,- Kč za odběr podzemní vody pro provozování koupaliště bez platného povolení vodoprávního úřadu, čímž porušil povinnosti stanovené v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona.
Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 .
Pokuta ve výši 10 000,- Kč za to, že nepředložil poplatkové hlášení pro stanovení záloh po obdržení povolení k odběru podzemní vody, čímž porušil ust. § 88 odst. 5 vodního zákona.
Pokuta byla uložena podle ust. § 116 odst. 1 písm. d) bod 82 a podle § 122 odst. 1 písm. c) vodního zákona.
Pokuta nabyla právní moci 10.2.2009.
Zemědělská a.s. Čejkovice
Čejkovice, Bílovická 950
PSČ 696 15
IČ 255 04 932
Pokuta ve výši 255 930,- Kč za odběr podzemní vody v jednotlivých kalendářních měsících v množství větším než je povoleno v povolení vodoprávního úřadu, čímž došlo k porušení ust. § 8 odst. 1 písm. b) bod 1. vodního zákona.
Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 .
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán napadené rozhodnutí ČIŽP potvrdil a pokuta nabyla právní moci 18.2.2009.
Šumperská provozní vodohospodářská společnost, a.s.
Jílová 6, Šumperk
PSČ 787 01
IČ: 47674911
Pokuta 100 000,- Kč za porušení § 8 odst. 1, písm.c) a § 38 odst. 3, zákona č. 254/2001 Sb. tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod, konkrétně za překročení povolených hodnot ukazatelů ve vypouštěných odpadních vodách..
Pokuta uložena podle § 116 odst. 1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb.
Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto ke skutečnosti, že došlo k výraznému a opakovanému překročení povolených hodnot znečištění z ČOV v obci Mohelnice / 7500 EO /, což vedlo k negativnímu ovlivnění kvality vody v toku Morava. Tato překročení byla potvrzena i nezávislou kontrolní laboratoří. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k snížení účinnosti čištění v důsledku přítoku silně koncentrovaných OV.
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí ČIŽP nabylo právní moci dne 28.02.2009.
Pražské vodovody a kanalizace a.s.
11000 Praha 1, Pařížská 11
IČ: 25656635
Pokuta 16 000 000,- Kč za porušení § 38 odst. 3 zákona č. 254/2001 Sb. tj.nedovolené vypouštění odpadních vod, , konkrétně za vypouštění odpadních vod z ÚČOV Praha v kvalitě přesahující limit povolení vodoprávního úřadu.
Pokuta uložena podle § 116 odst. 1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb.
V lednu a únoru roku 2008 došlo k opakovanému a významnému překročení maximálně povoleného emisního limitu pro ukazatele amoniakální dusík, BSK, NL, CHSK a Pcelk. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k velikosti zdroje znečišťování a množství nadlimitně vypuštěného znečištění.. Dále bylo zohledněno pozdní a nedostatečné řešení havarijní situace ze strany provozovatele, které významně přispělo k výraznému a dlouhodobému překračování limitů. Protože subjekt porušil povinnosti stanovené vodním zákonem opakovaně v období jednoho roku, byla v souladu s § 123 Vodního zákona použita dvojnásobná sazba pokuty.
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, OVSS I snížil výši pokuty na konečnou částku
8 000 000, rozhodnutí nabylo právní moci dne 18.3.2009.
„1. Vodohospodářská společnost, s.r.o.“
Kladenská 132, Velké Přílepy
PSČ 252 64
IČ: 47551917
Pokuta 200 000,- Kč za porušení § 8 odst. 1, písm.c) a § 38 odst. 3, zákona č. 254/2001 Sb. tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod, konkrétně za překročení povolených hodnot ukazatelů ve vypouštěných odpadních vodách..
Pokuta uložena podle § 116 odst. 1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb.
Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto ke skutečnosti, že došlo k výraznému a opakovanému překročení povolených hodnot znečištění z ČOV v obci Velké Přílepy / 2500 EO /, což vedlo k negativnímu ovlivnění kvality vody v toku Podmoráňského potoka. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k malé velikosti zdroje ale také k k opakovanému porušení povinností sankcionovaným subjektem v minulém období / § 123 Vodního zákona /.
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán – OVSS I - rozhodnutí ČIŽP potvrdil v plném rozsahu, rozhodnutí nabylo právní moci dne 19.3.2009.
Statek Chyše genetic export, spol. s r.o.
Chyše 141, 364 53 Chyše
IČ: 18224962
Pokuta v celkové výši 100 000 Kč:
a) Pokuta 80 000 Kč za porušení § 39 odst. 4 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za ohrožení jakosti nebo zdravotní nezávadnosti povrchových a podzemních vod nedovoleným nakládáním se závadnými látkami ve skladu olejů a na nedostatečně zabezpečené manipulační ploše skladu LTO a nafty v k.ú. Chyše.
Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. c) a § 119 zákona č. 254/2001 Sb.
b) Pokuta 10 000 Kč za porušení § 39 odst. 2 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb tj. nezpracování havarijního plánu pro případ havárie.
Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm d) bod č. 19 a §122 zákona č. 254/2001 Sb.
c) Pokuta 10 000 Kč za porušení § 39 odst. 4 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb. tj.neprovedení kontroly těsnosti podzemního potrubí vedení LTO k sušičce obilí v zákonem stanovené lhůtě.
Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. d) bod č. 22 a §122 zákona č. 254/2001 Sb.
Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto zejména k tomu,ž e se jedná o malé sklady olejů a LTO a účastník řízení projevil snahu odstranit zjištěné nedostatky a uvést lokalitu do souladu se zákonem o vodách.
Rozhodnutí nabylo právní moci 23.3.2009.
PUMR & RYBA, TRANSPORT – SPEDITION, spol s r. o.
Prostřední Nová Ves čp. 48
507 81 Lázně Bělohrad
IČ: 252 92 200
Pokuta 100 000,- Kč za porušení § 39 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolené nakládání se závadnými látkami, konkrétně za nežádoucí znečištění venkovní nezpevněné parkovací plochy ropnými úkapy a drobnými úniky ropných látek z parkujících vozidel, přičemž nebylo provedeno žádné opatření k odstranění tohoto stavu..
Pokuta uložena podle § 116 odst. 1 písm. c) a § 119 odst. 1 vodního zákona
Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto ke skutečnosti, že byla ohrožena kvalita vody v blízkém povrchovém toku a že se areál subjektu nachází v chráněné oblasti přirozené akumulace vod a že daný stav je zapříčiněn jeho dlouhodobým neřešením.
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal a pokuta nabyla právní moci dne 26. 3. 2009.
fyzická osoba podnikající
Pokuta 200 000,- Kč za porušení § 8 odst. 1, písm.c) a § 38 odst. 3, zákona č. 254/2001 Sb. tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod, konkrétně za překročení povolených hodnot ukazatelů ve vypouštěných odpadních vodách..
Pokuta uložena podle § 116 odst. 1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb.
Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto ke skutečnosti, že došlo k výraznému překročení povolených hodnot znečištění odpadních vod, vypouštěných z ČOV Jatka Blovice, kterou subjekt provozuje. do toku Cecina. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k míře překročení limitů a ovlivnění toku, která byla významná. Dále bylo přihlédnuto k tomu, že zjištěný závadný stav byl způsoben nedostatečně zajištěnou obsluhou ČOV a provozovatel neprojevil požadovanou součinnost při řešení a odstranění havarijního stavu na ČOV.
Protože subjekt porušil povinnosti stanovené vodním zákonem opakovaně v období jednoho roku, byla v souladu s § 123 Vodního zákona použita dvojnásobná sazba pokuty.
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán – OVSS I - rozhodnutí ČIŽP potvrdil v plném rozsahu, rozhodnutí nabylo právní moci dne 2.4.2009.
Vodovody a kanalizace Jižní Čechy, a.s.
37080 České Budějovice Boženy Němcové 12
IČ : 60071371
Pokuta 160 000,- Kč za porušení ustanovení § 38 odst.3 zákona č. 254/2001 Sb. tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod do vod povrchových, konkrétně za vypouštění odpadních vod z ČOV Žirovnice do toku Žirovnice s větší koncentrací znečišťujících látek, než umožňovalo platné povolení vodoprávního úřadu.
Pokuta byla uložena pode § 116 odst.1 písm. b a § 118 odst.1 zák. 254/2001 Sb.
Ve vypouštěných vodách z ČOV docházelo v roce 2008 k významnému překračování povolených hodnot nerozpuštěných látek a CHSK. Výše pokuty byla stanovena s ohledem na významnou míru překročení limitů, která byla potvrzena rozbory nezávislé laboratoře. Zároveň byl vzat v úvahu fakt, že se jedná o zdroj znečišťování pod 10000 ekvivalentních obyvatel a že nebylo prokázáno významné ovlivnění toku spojené s úhynem vodních živočichů
Protože subjekt porušil povinnosti stanovené vodním zákonem opakovaně v období jednoho roku, byla v souladu s § 123 Vodního zákona použita dvojnásobná sazba pokuty.
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 4.4.2009.
Vodovody a kanalizace Beroun, a.s.
Mostníkovská 255, Beroun
PSČ 266 41
IČ: 46356975
Pokuta 110 000,- Kč za porušení § 8 odst. 1, písm.c) a § 38 odst. 3, zákona č. 254/2001 Sb. tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod, konkrétně za překročení povolených hodnot ukazatelů ve vypouštěných odpadních vodách..
Pokuta uložena podle § 116 odst. 1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb.
Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto ke skutečnosti, že došlo k výraznému překročení maximálních povolených hodnot znečištění OV z ČOV v obci Beroun / 19200 EO /, což vedlo k negativnímu ovlivnění kvality vody v toku Berounka. Toto překročení bylo zjištěno nezávislou kontrolní laboratoří. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k snížení účinnosti čištění v důsledku opravy míchadla.
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán – OVSS I - rozhodnutí ČIŽP potvrdil v plném rozsahu, rozhodnutí nabylo právní moci dne 10.4.2009.
Spolek pro chemickou a hutní výrobu, a.s.
Ústí n. Labem, Revoluční1930/86
IČ : 00011789
Pokuta 300 000,- Kč za porušení ustanovení § 16 odst.1 zákona č. 254/2001 Sb. tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod s obsahem zvlášť nebezpečných závadných látek do veřejné kanalizace, konkrétně za vypouštění odpadních vod z areálu fy.Spolek pro chemickou a hutní výrobu, a.s. s koncentrací zvlášť nebezpečných závadných látek vyšší, než povolené limity, do veřejné kanalizace Města Ústí nad Labem.
Pokuta byla uložena pode § 116 odst.1 písm. b a § 118 odst.1 zák. 254/2001 Sb.
Ve vypouštěných vodách z areálu fy. Spolek pro chemickou a hutní výrobu, a.s. docházelo v období roku 2008 k opakovanému překračování koncentračních limitů Mo, stanovených v povolení k vypouštění odpadních vod s obsahem zvlášť nebezpečných závadných látek do veřejné kanalizace. Výše pokuty byla stanovena s ohledem na značnou velikost zdroje znečištění a na fakt, že subjekt byl za obdobný delikt v minulém roce pokutován. Zároveň však byla zohledněna skutečnost, že provozovatel vypověděl nájemní smlouvu s producentem OV s obsahem Mo a k překračování limit by nemělo nadále docházet.. Navíc se jedná o vypouštění do kanalizace, ukončené ČOV.
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 4.5.2009.
SPOLEČNOST INVESTIČÍHO ROZVOJE a.s.
Boženy Němcové 1689, Kadaň
PSČ 43201
IČ: 25432451
Pokuta 250 000,- Kč za porušení § 8 odst. 1, písm.c) a § 38 odst. 3, zákona č. 254/2001 Sb. tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod, konkrétně za překročení povolených hodnot ukazatelů ve vypouštěných odpadních vodách..
Pokuta uložena podle § 116 odst. 1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb.
Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto ke skutečnosti, že došlo k výraznému a opakovanému překročení povolených hodnot znečištění z ČOV Královský vrch / 2500 EO /, což vedlo k negativnímu ovlivnění kvality vody v toku Prunéřovský potok. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k tomu, že provozovatel porušoval i ostatní podmínky povolení / četnost odběru vzorků / i to že ani za dobu 5 let nebyl schopen uvést ČOV do trvalého provozu.
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí ČIŽP nabylo právní moci dne 11.5.2009
NATUR ODPADY s.r.o.
Varenská 2933/24, Ostrava – Moravská Ostrava
PSČ 702 00
IČ: 268 04 883
Pokuta 700 000,- Kč za porušení § 39 odst. 4 písm. a), zákona č. 254/2001 Sb., tj. za neumístění zařízení, v němž se používají, zachycují skladují, zpracovávají nebo dopravují závadné látky, způsobem, který ohrožuje povrchové a podzemní vody a jejich prostředí.
Pokuta uložena podle § 116 odst. 1 písm. d) bod 21 a § 122 vodního zákona.
Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto ke skutečnosti, že bylo na nezabezpečené ploše skladováno významné množství ropných a dalších nebezpečných látek a že subjekt, kromě ukončení činnosti, neprovedl žádná další opatření k odstranění kontaminace.
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal a pokuta nabyla právní moci dne 12. 5. 2009.
VLNAP a.s.,
36 221 Nejdek, Karlovarská 1342
IČ: 00013111
Pokuta 200 000,-Kč za porušení ustanovení § 37 odst. 3 zákona č. 76/2002 Sb.,
tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod do vod povrchových, konkrétně za vypouštění odpadních vod z ČOV do řeky Rolavy v rozporu s integrovaným povolením dle zák. č. 76/2002 Sb.
Pokuta uložena podle § 38 odst. 1 písm. a) zák.č. 76/2002 Sb.
Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k soustavnému překračování povolených limitů ve všech stanovených ukazatelích a zároveň ke snaze společnosti realizovat ve výrobě opatření, která sníží vypouštěné znečištění na ČOV / odstavení provozu zpracování vlny /.
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 29.5.2009.
SYSTEM TECHNOLOGY CZ spol. s r.o.
Kovodělská 62, Moravský Písek
PSČ 696 85
IČ 25591053
Pokuta ve výši 179 200,- Kč za odběr podzemní vody z vlastního zdroje pro provoz rekreačního střediska DOPRAVÁK v Buchlovicích - Smraďavce bez platného povolení vodoprávního úřadu, čímž subjekt porušil ust. § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona.
Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 .
Pokuta nabyla právní moci 30.4.2009.
NURA s.r.o.
Lipová 622/1, Aš
PSČ 352 01
IČ 26321131
Pokuta ve výši 180 000,- Kč za odběr podzemní vody bez platného povolení vodoprávního úřadu, čímž subjekt porušil ust. § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Množství nedovoleně odebrané vody bylo stanoveno z průměrné roční spotřeby.
Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 .
Pokuta nabyla právní moci dne 1.6.2009.
Zemědělské družstvo Menhartice, družstvo
Pálovice 60
PSČ 675 31
IČO 00139874
a) Pokuta ve výši 181 740,- Kč za nedovolený odběr podzemní vody z vlastních vrtů v k.ú. Lovčovice, v období od 2.1.2008 do 22.8.2008 pro zásobování farmy Menhartice bez povolení věcně a místně příslušného vodoprávního úřadu, čímž došlo k porušení ustanovení § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona.
Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 .
b) Pokuta ve výši 20 000,- Kč za nedovolené nakládání se závadnými látkami, konkrétně chlévskou mrvou, silážními šťávami a hnojůvkou v areálu farmy Menhartice a Bačkovice v rozporu s § 39 odst. 1 vodního zákona s následným ohrožením podzemních vod.
Pokuta byla uložena dle ust. § 116 odst. 1 písm. c) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. §119 vodního zákona.
c) Pokuta ve výši 15 000,- Kč za porušení povinností stanovených vodním zákonem při skladování hnojůvky v jímce 393 m3 trvalého polního hnojiště Pálovice spočívající v neprovádění kontroly těsnosti zařízení, v němž se používají, zachycují, skladují závadné látky podle § 39 odst. 4 písm. c)vodního zákona.
Pokuta byla uložena dle ust. § 116 odst. 1 písm. d) bod 22 vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 122 odst. 1 písm c) vodního zákona.
d) Pokuta ve výši 15 000,- Kč za porušení dalších povinností stanovených vodním zákonem, spočívající ve skladování ropných látek na ČS PHM střediska Menhartice bez odpovídajícího kontrolního systému pro zjišťování úniku závadných látek v rozporu § s 39 odst. 4 písm. d) vodního zákona.
Pokuta byla uložena dle ust. § 116 odst. 1 písm. d) bod 23 vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 122 odst. 1 písm c) vodního zákona.
Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán částečně změnil text výrokové části rozhodnutí. Výši pokut a zbývající část rozhodnutí ale potvrdil. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 30.4.2009.
II.pololetí
Papírny Bělá a.s. Bělá pod Bezdězem, okres Mladá Boleslav IČ: 46348981
Pokuta 100 000,-Kč uložena za porušení povinnosti stanovené v § 16 odst. 1 zákona č. 76/2002 Sb., tj. za vypouštění odpadních vod z ČOV do vod povrchových do řeky Bělá v rozporu s integrovaným povolením dle zák. č. 76/2002 Sb. Pokuta uložena podle § 37 odst. 2 a ods. 4 písm. b) zák.č. 76/2002 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k míře překročení „m“ hodnot povolených limitů ve vypouštěných odpadních vodách v roce 2007 ve stanovených ukazatelích CHSK a NL a zároveň k tomu, že v roce 2008 již byly limity plněny i se značnou rezervou. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, rozhodnutí bylo OVSS I potvrzeno v plném rozsahu a nabylo právní moci dne 11.6.2009.
Obec Loukovice Loukovice 43, Stařeč PSČ 675 22 IČ: 00378127
Pokuta ve výši 201 750,- Kč za odběr 4 035 m3 podzemní vody pro zásobování obce Loukovice z vlastních podzemních zdrojů bez platného povolení vodoprávního úřadu, čímž subjekt porušil povinnosti stanovené v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 . Pokuta nabyla právní moci 26.6.2009
Obec Mníšek Oldřichovská 185 PSČ 463 31 IČ:00263001
Pokuta ve výši 346 700,- Kč za odběr podzemních vod v rozporu s platným povolením vodoprávního úřadu. V roce 2008 subjekt překročil roční povolený odběr o 6 934 m3. Tím došlo k porušení povinností stanovených v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 . Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán rozhodnutí inspekce potvrdil a pokuta nabyla právní moci 24.7.2009.
fyzická osoba podnikající
Pokuta 120 000 Kč za porušení § 39 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za ohrožení jakosti a zdravotní nezávadnosti povrchových a podzemních vod nedovoleným nakládáním se závadnými látkami, konkrétně za skladování chlévské mrvy v množství cca 100 m3 na pozemku v k.ú. Chýnov u Tábora na travnaté nezpevněné ploše vyspádované do kanalizační vpusti zaústěné do veřejné kanalizace končící na ČOV. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. c) a § 119 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k tomu, že se jednalo o poměrně velké množství skladovaných závadných látek se značným potenciálním nebezpečím pro povrchové a podzemní vody a že se účastník řízení nepřičinil o odstranění či zmírnění následků a přes uložená opatření k nápravě tento protiprávní stav nadále udržoval. Účastník řízení se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolání byly odvolacím orgánem zamítnuto z důvodů jeho opožděnosti a rozhodnutí nabylo právní moci dne 10.6.2009.
VODÁRENSKÁ AKCIOVÁ SPOLEČNOST, a.s. Soběšická 820/156, Brno IČ: 49455842
Pokuta 140 000,- Kč za porušení § 8 odst. 1) písm. c) a § 38 odst. 3) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovoleného vypouštění odpadních vod do vod povrchových, kterého se subjekt dopustil tím, že v průběhu roku nedovoleně vypustil odpadní vody z ČOV Zámecká, Moravský Krumlov do vod povrchových – toku Rokytná v rozporu s povolením k vypouštění odpadních vod. Překročeny byly limity „p“ i „m“ u ukazatelů BSK5, CHSKCr a NL. Pokuta byla uložena podle § 116 odst.1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo mimo jiné přihlédnuto k vysoké míře překročení přípustných koncentrací „m“ u třech ukazatelů ve čtyřech případech. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 9.7.2009.
1. JVS, a. s. Severní 8/2264, České Budějovice IČ: 60849657
Pokuta 100 000,- Kč za porušení § 38 odst. a § 8 odst. 2 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovoleného vypouštění odpadních vod do vod povrchových, kterého se subjekt dopustil tím, že vypustil odpadní vody z čistírny odpadních vod ve Veselí nad Lužnicí do toku Lužnice v rozporu s podmínkami stanovenými v povolení k vypouštění. Překročen byl povolený limit znečištění „m“ pro nerozpuštěné látky ve dvou případech. Pokuta byla uložena podle § 116 odst.1 písm.b) a ustanovení § 118 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto ke skutečnosti, že se jednalo o překročení pouze jednoho ukazatele znečištění, a že při vodoprávním dozoru nebylo zjištěno pochybení v provozování ČOV. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 10.7.2009.
Vodovody a kanalizace Jižní Čechy, a.s. Boženy Němcové 12, České Budějovice IČ: 60071371
Pokuta v celkové výši 150 000,- Kč za porušení § 8 odst. 1) písm. c) a § 38 odst. 3) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovoleného vypouštění odpadních vod do vod povrchových, kterého se subjekt dopustil tím, že vypustil odpadní vody z čistírny odpadních vod Studená do vod povrchových – toku Studenský potok v rozporu s povolením k vypouštění, a to překročením limitu maximální přípustné koncentrace znečištění u ukazatele Nanorg.. a limitu „p“ u ukazatele Pcelk.. Dále tím, že vypouštěl odpadní vody z odlehčovače dešťových vod za bezdeštného stavu bez povolení k vypouštění odpadních vod. Pokuta byla uložena podle § 116 odst.1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k tomu, že míra překročení povolených limitů znečištění z čistírny odpadních vod byla poměrně výrazná, a že se jedná o zdroj nad 10 000 EO. Dále bylo přihlédnuto k tomu, že vypouštění odpadních vod z dešťového oddělovače bylo způsobeno zanedbáním kontroly funkce a opravy zařízení a ovlivnění kvality povrchových vod v místě vypouštění bylo značné. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 11.7.2009.
Obec Sulkovec Sulkovec č.p. 50 PSČ 592 65 IČ 00489476
a) Pokuta ve výši 666 700,- Kč za odběr 13 334 m3 podzemní vody z vlastního zdroje na území části obce bez platného povolení vodoprávního úřadu, čímž subjekt porušil povinnosti stanovené v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 .
b) Pokuta ve výši 20 000,- Kč za nepředložení poplatkových hlášení a přiznání pro stanovení záloh a poplatků v zákonem stanovených termínech, čímž porušil ust. § 88 odst. 5 a 10 vodního zákona. Pokuta byla uložena podle ust. § 116 odst. 1 písm. d) bod 82 a podle § 122 odst. 1 písm. c) vodního zákona. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán rozhodnutí inspekce potvrdil a pokuta nabyla právní moci 22.7.2009.
Fyzická osoba podnikající
Pokuta ve výši 102 500,- Kč za odběr 2 050 m3 podzemní vody ze zdroje Kout na Šumavě (pivovar) bez platného povolení vodoprávního úřadu, čímž subjekt porušil povinnosti stanovené v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 . Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal a pokuta nabyla právní moci 13.7.2009.
NOBYKO, s.r.o. Dukeská 971, 50401 Nový Bydžov IČ: 60912359
Pokuta 100 000,- Kč za porušení § 8 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod , kterého se subjekt dopustil tím, že z areálu společnosti v Novém Bydžově vypouštěl odpadní vody do vod povrchových, konkrétně do lagun u ČOV Nový Bydžov, bez povolení vodoprávního úřadu k nakládání s povrchovými vodami. Pokuta byla uložena podle § 116 odst.1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 1.8.2009.
LIHO - Blanice spol. s r.o. Blanice 11, p. Mladá Vožice IČ: 42407109
Pokuta 120 000,- Kč za porušení § 39 odst. 1 zák. č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolené nakládání se závadnými látkami (konkrétně s lihovarnickými výpalky), s kterými došlo ke znečištění povrchových vod - bezejmenné vodoteče. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. c) zák. č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto zejména k rozsahu nedovoleného nakládání se závadnými látkami a možným negativním důsledkům způsobených kontaminací povrchových vod. ČIŽP původně stanovila subjektu pokutu ve výši 150 000,- Kč. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal a odvolací orgán pokutu snížil na 120 000,- Kč, s ohledem na dopady ekonomické krize, a k potřebě vynaložených finančních prostředků na realizaci úpravy manipulačních ploch. Rozhodnutí nabylo právní moci 20.8.2009.
PRAVES, spol. s r.o. Petrovická 286, Domažlice, Hořejší předměstí PSČ 334 01 IČ 18230547
Pokuta ve výši 174 050,- Kč za odběr 3 481 m3 podzemní vody ze zdroje Úsilov bez platného povolení vodoprávního úřadu, čímž subjekt porušil povinnosti stanovené v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 . Rozhodnutí nabylo právní moci 20.8.2009.
Městys Loučeň Loučeň PSČ 289 37 IČ 00239399
Pokuta ve výši 129 500,- Kč za odběr 2 590 m3 podzemní vody ze zdroje na území části obce Studečky bez platného povolení vodoprávního úřadu, čímž subjekt porušil povinnosti stanovené v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 . Množství nedovoleně odebrané vody bylo v tomto případě stanoveno výpočtem dle směrných čísel potřeby, neboť subjekt neměří odebírané množství podzemní vody. Pokuta nabyla právní moci 1.9.2009.
SAVEA spol.s r.o. Krušná Hora, Hudlice PSČ 267 03 IČ 16847407
Pokuta ve výši 399 400,- Kč za nedovolený odběr podzemních vod, konkrétně za odebrání 7 988 m3 podzemní vody pro potřeby závodu bez povolení vodoprávního úřadu v roce 2008 ze zdroje Otročiněves (závod Krušná Hora a sídliště), čímž subjekt porušil povinnosti stanovené v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 . Rozhodnutí nabylo právní moci 27.8.2009.
APA Hradec Králové s.r.o. Kutnohorská 217/3, Hradec Králové IČ: 25271083
Pokuta 100 000,- Kč za porušení § 39 odst. 1 zák. č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolené nakládání se závadnými látkami a neučinění přiměřených opatření při nakládání s nimi tak, aby bylo zabráněno jejich vniknutí do povrchových a podzemních vod a nedošlo k ohrožení jejich prostředí. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. c) zák. č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k množství skladových závadných látek (upotřebených provozních kapalin motorových vozidel), k jejich zabezpečení, k nebezpečnosti těchto látek vůči jednotlivým složkám životního prostředí, zejména vodám, k rozsahu znečištění, k tomu, že se lokalita nenachází v žádném ochranném pásmu vodního zdroje a mimo jiné i k aktivnímu přístupu kontrolovaného subjektu. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán napadené rozhodnutí ČIŽP potvrdil a rozhodnutí nabylo právní moci 7.8.2009.
Zemědělská Klučenice a.s. Klučenice 69, 262 35 Klučenice IČ: 25601334
Pokuta 115 000 Kč za porušení § 39 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolené nakládání se závadnými látkami. Z areálu společnosti v k.ú. Klučenice, ve kterém je provozována živočišná výroba, vnikly závadné látky do bezejmenného toku a dále do rybníka Ovčín. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. c) a ust. § 119 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení pokuty bylo přihlédnuto zejména k tomu, že se jednalo o opakované znečištění povrchových vod závadnými látkami. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 21.9.2009.
Zevas Korouhev a.s. Korouhev 291, okres Svitavy, PSČ 569 93 IČ: 647 89 403
Pokuta v celkové výši 90 000 Kč: a) Pokuta 15 000 Kč za porušení § 8 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod z oplachu mléčnice a odpadních vod z venkovní mycí rampy ze střediska Korouhev do vod povrchových – Korouhevského potoka. Pokuta byla uložena podle podle § 116 ods.1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb. Ve prospěch účastníka byla posouzena skutečnost, že lapol u venkovní mycí rampy byl pravidelně kontrolován a čištěn. b) Pokuta 100 000 Kč za porušení § 39 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolené nakládání se závadnými látkami na středisku Korouhev a středisku OMD Korouhev (horní). Na střediscích došlo k úniku hnojůvky, močůvky, směsi srážkových vod smíšených se senáží a silážními šťávami z vodohospodářsky nezabezpečených jímek a výběhů na nezpevněný terén i do dešťové kanalizace ústící do místní vodoteče. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. c) a § 119 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k tomu, že zjištěné úniky statkových hnojiv a jejich tekutých složek byly dlouhodobějšího charakteru a nejednalo se o nezanedbatelné úniky. Současně bylo přihlédnuto k tomu, že území se nachází v blízkosti hranice CHKO Žďárské vrchy, na území povodí vodárenského toku Svratka. c) Pokuta 5 000 Kč za porušení § 39 odst. 2 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nezpracování havarijního plánu pro případ havárie . Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. d) bod 19 a § 122 odst. 1 písm. b) zákona č. 254/2001 Sb. Pokuta byla stanovena v nejnižší možné míře s přihlédnutím k tomu, že havarijní plán byl ve fázi schvalovacího řízení. d) Pokuta 10 000 Kč za porušení § 39 odst. 4 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za neprovedení zkoušek těsnosti jímek na tekuté složky statkových hnojiv. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. d) bod 22 a § 122 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb. Pokuta byla stanovena v nejnižší možné míře s tím, že se společnost snaží technologii ustájení předělat tak, aby nebyly jímky na tekutá statková hnojiva používány. Subjekt se proti rozhodnutí odvolal, rozhodnutí bylo odvolacím orgánem změněno z původních 130000,- Kč na pokutu v celkové výši 90 000 Kč a nabylo právní moci dne 9.9.2009.
ZVOZD „Horácko“, družstvo Opatov na Moravě 300, okres Třebíč, PSČ 675 28 IČ: 001 40 023
Pokuta v celkové výši 117 500 Kč: a) Pokuta 37 500 Kč za porušení § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolený odběr podzemních vod z vlastních zdrojů v k.ú. Opatov a v k.ú. Kněžice nad rámec platných povolení vodoprávních úřadů. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. a) a § 117 zákona č. 254/2001 Sb. Pokuta byla stanovena ve výši vypočtené násobkem sazby 50 Kč za 1 m3 nedovoleně odebraných podzemních vod celkovým množstvím těchto vod. b) Pokuta 30 000 Kč za porušení § 39 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolené nakládání se závadnými látkami, konkrétně s kejdou, chlévskou mrvou, hnojůvkou a ropnými látkami při jejich skladování a manipulaci v areálu středisek Opatov a Kněžice. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. c) a § 119 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k rozsahu porušení, kdy minimálně jedna třetina kontrolovaných objektů nebyla vodohospodářsky zabezpečena. c) Pokuta 40 000 Kč za porušení § 39 odst. 4 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za neumístění zařízení, v němž se závadné látky používají, zachycují, skladují, zpracovávají nebo dopravují tak, aby bylo zabráněno nežádoucímu úniku těchto látek do půdy nebo jejich nežádoucímu smísení s odpadními nebo srážkovými vodami, konkrétně spočívající v mísení úkapů ropných látek se srážkovými vodami na výdejní ploše čerpací stanice pohonných hmot a dále v nakládání s chlévskou mrvou na vodohospodářsky nezabezpečené ploše v areálu střediska Opatov. Pokuta byla stanovena podle § 116 odst. 1 písm. d) bod 21 a § 122 odst. 1 písm. d) zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výš pokuty bylo přihlédnuto k tomu, že se jedná o dlouhodobější a vědomé provozování vodohospodářky nezajištěných zařízení. d) Pokuta 10 000 Kč za porušení § 88 odst. 5 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nepředložení poplatkového hlášení pro stanovení výše záloh za odběr podzemní vody pro rok 2009 za zdroj Předín v zákonem stanoveném termínu. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. d) bod 82 a § 122 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb. Pokuta byla stanovena v minimální možné míře, protože se jednalo o formální nedostatek administrativního charakteru bez dopadu na stav životního prostředí. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 3.9.2009.
Město Deštná Náměstí Míru 65, Deštná IČ: 00246506
Pokuta 100 000,- Kč za porušení § 38 odst. 3 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod, kterého se subjekt dopustil tím, že při vypouštění odpadních vod z čistírny odpadních vod do vod povrchových nezajistil jejich zneškodňování v souladu s podmínkami stanovenými v povolení. Vypouštěná odpadní voda překročila přípustné hodnoty „p“ v ukazatelích znečištění BSK5 a NL. Pokuta byla uložena podle ust. § 116 odst. 1 písm b) a § 118 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty přihlédla ČIŽP k tomu, že míra překročení podmínek povolení byla poměrně vysoká, ale i k tomu, že subjekt již uzavřel smlouva o dílo na zpracování projektové dokumentace intenzifikace ČOV Deštná. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 21.9.2009.
METALIS Nejdek s.r.o. Závodu míru 340, Nejdek IČ: 453 50 582
Pokuta 200 000,- Kč za porušení § 8 odst.1 písm.c) a § 38 odst. 3 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovoleného vypouštění odpadních vod do vod povrchových, kterého se subjekt dopustil tím, že vypouštěl odpadní vody z objektu do řeky Rolavy bez rozhodnutí o povolení k nakládání s vodami. Pokuta byla uložena podle § 116 odst.1 písm.b) a ustanovení § 118 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto ke skutečnosti, že subjekt dlouhodobě porušoval vodní zákon a nesplnil nápravná opatření uložená již dříve Magistrátem města Karlovy Vary. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, rozhodnutí bylo odvolacím orgánem potvrzeno a nabylo právní moci dne 30.9.2009.
Družstevní jatka Sádek, družstvo Stařeč, Čáslavice 47, okres Třebíč IČ: 64508862
Pokuta 120 000,- Kč za porušení § 8 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod , kterého se subjekt dopustil tím, že z čistírny odpadních vod vypouštěl odpadní vody do vod povrchových, konkrétně do toku Římovka, bez povolení vodoprávního úřadu. Pokuta byla uložena podle § 118 a ustanovení § 123 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty byla v souladu s § 123 zákona č. 254/2001 Sb. použita dvojnásobná sazba z důvodu opakovaného porušení zákona č. 254/2001 Sb. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 27.10.2009.
Karlovarská Korunní s.r.o. Stráž nad Ohří 77, Stráž nad Ohří IČ: 18226990
Pokuta 300 000,- Kč za porušení § 38 odst. 3 a § 8 odst. 2 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod, kterého se subjekt dopustil tím, že vypouštěl odpadní vody ze stáčírny minerálních vod resp. čistírny odpadních vod do recipientu, tj. Korunního potoka, v rozporu s rozhodnutím vodoprávního úřadu. Překročeny byly povolené limity „m“ v ukazatelích BSK5 a CHSKCr a roční bilančního limit v ukazateli CHSKCr. Pokuta byla uložena podle § 118 a ustanovení § 123 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty byla hodnocena skutečnost, že k vypouštění nedostatečně čištěných vod docházelo během roku opakovaně, nešlo tedy o jednorázový únik, a překročení stanovených limitů bylo poměrně výrazné. Dále byla v souladu s § 123 zákona č. 254/2001 Sb. použita dvojnásobná sazba z důvodu opakovaného porušení zákona č. 254/2001 Sb. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 1.10.2009.
MGO Trading s.r.o. Družstvevní 3392/5a, Znojmo IČ: 27667090
Pokuta 120 000,- Kč za porušení § 38 odst. 3 a § 8 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovoleného vypouštění odpadních vod do vod povrchových, kterého se subjekt dopustil tím, že vypustil odpadní vody z čistírny odpadních vod do toku Leska v rozporu s povolením k vypouštění. Překročeny byly limity „m“ maximální přípustné koncentrace znečištění u ukazatelů BSK5 a CHSKCr. Pokuta byla uložena podle § 116 odst.1 písm.b) a ustanovení § 118 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto ke skutečnosti, že překročení limitů „m“ bylo několikanásobné a evidentně došlo k ovlivnění jakosti toku vzhledem k jeho malé vodnatosti. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, rozhodnutí bylo odvolacím orgánem potvrzeno a nabylo právní moci dne 26.10.2009.
Obec Ostrožská Nová Ves Dědina 161, Ostrožská Nová Ves IČ: 00291200
Pokuta 120 000,- Kč za porušení § 8 odst. 1) písm. c) a § 38 odst. 3) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovoleného vypouštění odpadních vod do vod povrchových, kterého se subjekt dopustil tím, že překročil limity znečištění „m“ v ukazatelích NL a amoniakální dusík N-NH4+ ve vypouštěných odpadních vodách z čistírny odpadních vod do toku Petříkovec, což bylo v rozporu s povolením. Pokuta byla uložena podle § 116 odst.1 písm. b), § 118 a § 123 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo mimo jiné přihlédnuto k míře překročení přípustných koncentrací „m“ znečištění v ukazatelích NL o 8,8% a u N-NH4+ o 47%. Dále byla v souladu s § 123 zákona č. 254/2001 Sb. použita dvojnásobná sazba z důvodu opakovaného porušení zákona č. 254/2001 Sb. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 27.10.2009.
Vodohospodářské stavby, spol. s r.o. Křižíkova 2393, Teplice IČ: 402 33 308
Pokuta 100 000,- Kč za porušení § 8 odst. 1) písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovoleného vypouštění odpadních vod do vod povrchových, kterého se subjekt dopustil tím, že nedostatečným čerpáním splaškových odpadních vod z odlehčovací komory před areálem rekonstruované čistírny odpadních vod v Mikulově došlo k úniku nečištěných splaškových odpadních vod prostřednictvím melioračního příkopu a následně závlahového kanálu do rybníka Šibeník. Pokuta byla uložena podle § 116 odst.1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k tomu, že se jednalo zřejmě o dlouhodobé nedovolené vypouštění (přečerpávání) nečištěných odpadních vod. Zároveň ČIŽP také zohlednila i aktivní přístup společnosti k řešení likvidace havárie a přijatým opatřením. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 7.10.2009.
fyzická osoba podnikající
Pokuta 400 000,- Kč za porušení § 8 odst. 1, písm.c) a § 38 odst. 3, zákona č. 254/2001 Sb. tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod, konkrétně za překročení povolených hodnot ukazatelů ve vypouštěných odpadních vodách.. Pokuta uložena podle § 116 odst. 1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto ke skutečnosti, že došlo k výraznému překročení povolených hodnot znečištění odpadních vod, vypouštěných z ČOV Jatka Blovice, kterou subjekt provozuje. do toku Cecina. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k míře překročení limitů a ovlivnění toku, která byla významná. Dále bylo přihlédnuto k tomu, že zjištěný závadný stav byl způsoben nedostatečně zajištěnou obsluhou ČOV a provozovatel neprojevil požadovanou součinnost při řešení a odstranění havarijního stavu na ČOV, závadný stav je setrvalý.Protože subjekt porušil povinnosti stanovené vodním zákonem opakovaně v období jednoho roku, byla v souladu s § 123 Vodního zákona použita dvojnásobná sazba pokuty. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán – OVSS I – odvolání zamítl jako opožděné, rozhodnutí nabylo právní moci dne 19.10.2009.
AVON AUTOMOTIVE a.s. 54372 Rudník IČ: 48171514
Pokuta 100 000,- Kč za porušení § 38 odst. 3 a § 8 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovoleného vypouštění odpadních vod do vod povrchových, kterého se subjekt dopustil tím, že vypustil odpadní vody z čistírny odpadních vod do toku Čistá v rozporu s povolením k vypouštění. Překročeny byly limity „m“ maximální přípustné koncentrace znečištění u ukazatelů BSK5, CHSKCr, a NL. Pokuta byla uložena podle § 116 odst.1 písm.b) a ustanovení § 118 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto ke skutečnosti, že překročení limitů „m“ bylo několikanásobné a ovlivnění jakosti toku lze považovat za lokální. Opakované překračování limit bylo způsobeno technologickou nekázní ve výrobě. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 30.9.2009.
Slévárna HEUNISCH Brno, s.r.o. Zaoralova 11, 628 00 Brno IČ: 27695905
Pokuta 300 000,- Kč za porušení § 16 odst. 1 zák. č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod s obsahem zvláště nebezpečných závadných látek do kanalizace. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. b) zák. č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty se přihlíží zejména k míře překročení podmínek povolení
k vypouštění těchto vod, k míře ovlivnění jakosti povrchových nebo podzemních vod a jejímu lokálnímu rozsahu, ke stupni ochrany dotčeného území (chráněná území) a k příčině nedovoleného vypouštění vod. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán napadené rozhodnutí ČIŽP potvrdil a rozhodnutí nabylo právní moci 29.9.2009.
NH – Recycling CZ s.r.o. Hrušky, U Zbrojnice PSČ 691 56 IČ 26950251
Pokuta v celkové výši 125 000,-Kč a) Pokuta ve výši 45 000,- Kč za odběr podzemní vody ze dvou studní v areálu společnosti bez platného povolení vodoprávního úřadu, čímž subjekt porušil povinnosti stanovené v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 . Množství nedovoleně odebrané vody bylo v tomto případě stanoveno výpočtem dle směrných čísel potřeby, neboť subjekt neměří odebírané množství podzemní vody. b) Pokuta ve výši 80 000,- Kč za vypouštění odpadních vod z pračky regranulační linky do vod podzemních bez povolení vodoprávního úřadu, čímž došlo k porušení § 8 odst. 1 písm. c) vodního zákona. Odpadní voda z pračky unikala vně budovy na nezpevněný terén. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. b) vodního zákona a její výše byla stanovena dle § 118 vodního zákona. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k tomu, že docházelo pouze k lokálnímu ovlivnění, nejednalo se o území se zvýšenou ochranou a území patří do nejméně vhodné kategorie k využití zásobování pitnou vodou a na opatření, která subjekt po kontrole ČIŽP provedl. Současně ale byla zohledněna skutečnost, že 20 m od místa vypouštění byla studna pro zásobování užitkovou vodou a nezákonným vypouštěním si společnost ušetřila náklady za likvidaci odpadních vod. Pokuta nabyla právní moci 23.9.2009.
PROFISTAV Litomyšl, a.s. Tyršova 231, Litomyšl PSČ 570 01 IČ 27742741
a) Pokuta ve výši 135 000,- Kč za odběr podzemních vod v rozporu s platným povolením vodoprávního úřadu. V roce 2007 a 2008 subjekt překročil povolený odběr o 2 790 m3. Tím došlo k porušení povinností stanovených v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 . b) Pokuta ve výši 20 000,- Kč za nepředložení poplatkových hlášení a přiznání pro stanovení záloh a poplatků v zákonem stanoveném termínu, čímž porušil ust. § 88 odst. 5 a 10 vodního zákona. Pokuta byla uložena podle ust. § 116 odst. 1 písm. d) bod 82 a podle § 122 odst. 1 písm. c) vodního zákona. Rozhodnutí nabylo právní moci 7.10.2009
Euro Support Manufacturing Czechia, s.r.o. Záluží 1, Litvínov IČ: 25417681
Pokuta 150 000,- Kč za porušení § 37 odst. 2 zák. č. 76/2002 Sb. o integrované prevenci za porušení podmínky integrovaného povolení (IP) vydaného Krajským úřadem (konkrétně – nezajištění skladování kyseliny dusičné na stavbě dle podmínky 2.9 IP). Pokuta byla uložena dle § 37 odst.4 písm. b) zák. č. 76/2002 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto zejména k opakovanému porušení podmínky IP, k možnému ohrožení přilehlého okolí a zaměstnanců, pozitivnímu přístupu kontrolovaného subjektu a nápravě zjištěného stavu, k nepoškození životního prostředí. Rozhodnutí nabylo právní moci 19.11.2009.
Obec Pálovice Pálovice 35 PSČ 675 31 IČ 00378321
Pokuta ve výši 269 500,- Kč za odběr 4 840 m3 podzemní vody pro zásobování obce Pálovice z vlastních podzemních zdrojů bez platného povolení vodoprávního úřadu, čímž porušil povinnosti stanovené v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 . Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán výši pokuty potvrdil. Rozhodnutí nabylo právní moci 30.11.2009.
Obec Kdousov Kdousov 14 PSČ 675 32 IČ 00377597
Pokuta ve výši 232 200,- Kč za odběr 4 644 m3 podzemní vody pro zásobování obce Kdousov z vlastních podzemních zdrojů bez platného povolení vodoprávního úřadu, čímž porušil povinnosti stanovené v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 . Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán výši pokuty potvrdil. Rozhodnutí nabylo právní moci 30.11.2009.
Pramet Tools, s.r.o. Uničovská 2, Šumperk PSČ 787 53 IČ 25782983
Pokuta ve výši 174 700,- Kč za odběr podzemních vod v rozporu s platným povolením vodoprávního úřadu. V roce 2007 subjekt překročil povolený odběr o 3 494 m3. Tím došlo k porušení povinností stanovených v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 . Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán rozhodnutí inspekce potvrdil a pokuta nabyla právní moci 26.10.2009.
Genoservis, a.s. Jožky Jabůrkové 1, Olomouc PSČ 779 74 IČ 47151609
Pokuta ve výši 364 633,- Kč na základě rozhodnutí OVSS MŽP za nedovolený odběr 7 292,653 m3 podzemní vody ze zdroje v k.ú. Podolí u Bouzova, konkrétně za odběr podzemní vody bez platného povolení vodoprávního úřadu, čímž subjekt porušil povinnosti stanovené v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 . Rozhodnutím ČIŽP byla v prvoinstančním řízení uložena pokuta ve výši 483 600,- Kč za odběr 9 672 m3 podzemní vody bez platného povolení vodoprávního úřadu. Množství nedovoleně odebrané vody bylo v tomto případě stanoveno výpočtem dle směrných čísel potřeby, neboť subjekt neměřil odebírané množství podzemní vody. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán na základě nových skutečností, které se objevily v průběhu odvolacího řízení (prokázal se nižší odběr podzemní vody na základě údajů z nově osazených vodoměrů), snížil pokutu uloženou ČIŽP, neboť se snížilo množství nedovoleně odebrané podzemní vody. Rozhodnutí MŽP nabylo právní moci 26.10.2009.
Teva Czech Industrie s.r.o. Ostravská 29, Opava – Komárov IČ: 26785323
Pokuta 300 000,- Kč za porušení § 39 odst. 1 a § 39 odst. 4 písm. c) zák. č. 254/2001 Sb., tj. za nesplnění povinností učinit přiměřená opatření, aby závadné látky (dichlormethan) nevnikly do podzemních vod a neohrozily jejich prostředí. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. c) zák. č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto zejména k okolnostem, za nichž k nedovolenému nakládání došlo, ke zmírnění škodlivých následků kontrolovaného subjektu, k množství a charakteru uniklé látky, k místu, kde k vlastnímu ohrožení došlo, ke škodlivým následkům a možnostem jejich odstranění, k vlivu závadné látky na jakost podzemní vody a ke stupni ochrany dotčeného území. Rozhodnutí nabylo právní moci 1.12.2009.
Žďár Chudenice s.r.o. Chudenice 298 PSČ 339 01 IČ 49789775
Pokuta ve výši 100 000,- Kč na základě rozhodnutí OVSS MŽP za nedovolený odběr podzemní vody ze zdroje Chudenice, konkrétně za odběr podzemní vody bez platného povolení vodoprávního úřadu, čímž subjekt porušil povinnosti stanovené v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Rozhodnutím ČIŽP byla v prvoinstančním řízení uložena pokuta ve výši 1 055 200,- Kč za odběr 21 104 m3 podzemní vody bez platného povolení vodoprávního úřadu. Pokuta ČIŽP byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 . Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP odvolal, odvolací orgán přihlédl ke skutečnostem, které se objevily v průběhu odvolacího řízení ( § 82 odst. 4 správního řádu) a snížil pokutu uloženou ČIŽP. Rozhodnutí MŽP nabylo právní moci 7.12.2009
ZBIROŽSKÁ a.s. Zbiroh, Bezručova 213, PSČ 338 08 IČ: 001 19 296 Uloženo 7 rozhodnutí o pokutě v celkové výši 253 550 Kč:
I. a) Pokuta 18 550 Kč za porušení § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovolený odběr podzemních vod bez povolení vodoprávního úřadu z vrtané studny v k.ú. Plískot. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. a) a § 117 zákona č. 254/2001 Sb. Pokuta byla stanovena ve výši vypočtené násobkem sazby 50 Kč za 1 m3 nedovoleně odebraných podzemních vod celkovým množstvím těchto vod. b) Pokuta 25 000 Kč za porušení § 39 odst. 4 písm. d) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nevybudování kontrolního systému pro zjišťování úniku závadných látek u provozované čerpací stanice PHM v areálu farmy Zbiroh – Františkov, kde je nafta skladována v podzemní, vizuálně nekontrolovatelné, jednoplášťové skladovací nádrži. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. d) bod 23 a podle § 122 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k tomu, že společnost prováděla v pravidelných intervalech těsnostní a defektoskopické zkoušky nádrže a potrubních rozvodů. Nicméně již v roce 2005 byl tehdejší zástupce společnosti (při zjištění absence kontrolního systému na jiné farmě) poučen o zákonné povinnosti vybudovat a provozovat kontrolní systém. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 8.12.2009.
II. a) Pokuta 25 000 Kč za porušení § 39 odst. 4 písm.d) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nevybudování kontrolního systému pro zjišťování úniku závadných látek u provozované čerpací stanice PHM v areálu farmy Těškov, kde je nafta skladována v podzemní (vizuálně nekontrolovatelné) jednoplášťové skladovací nádrži. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. d) bod 23 a podle § 122 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k tomu, že společnost prováděla v pravidelných intervalech těsnostní a defektoskopické zkoušky nádrže a potrubních rozvodů. Nicméně již v roce 2005 byl tehdejší zástupce společnosti (při zjištění absence kontrolního systému na jiné farmě) poučen o zákonné povinnosti vybudovat a provozovat kontrolní systém. b) Pokuta ve výši 10 000 Kč za porušení § 39 odst. 1 a 4 písm. b) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za ohrožení jakosti a zdravotní nezávadnosti podzemních vod nedovoleným nakládáním se závadnými látkami. U čerpací stanice PHM na farmě Těškov ve zděné, neizolované a propustné stáčecí šachtě beze dna zjištěna nelikvidovaná cca 5 cm vrstva vody a bahna kontaminovaného ropnými látkami. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. c) a § 119 zákona č. 254/2001 Sb. Po zvážení všech okolností, včetně místa ohrožení a aktivního přístupu nového vedení společnosti, byla pokuta stanovena při spodní hranici zákonného rozpětí. rozhodnutí nabylo právní moci dne 8.12.2009.
III. Pokuta 10 000 Kč za porušení § 39 odst. 1 a 4 písm. a), b), tj. za ohrožení jakosti a zdravotní nezávadnosti podzemních vod nedovoleným nakládáním se závadnými látkami, konkrétně za skladování chlévské mrvy z odchovny prasniček na farmě Kařez v kovovém, zcela prorezlém, děravém a propustném kontejneru. V okolí kontejneru bylo zjištěno nelikvidované znečištění okolního, vodohospodářsky nezabezpečeného terénu hnojůvkou. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. c) a § 119 vodního zákona. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k množství a charakteru uniklé závadné látky a k místu, kde k vlastnímu ohrožení jakosti došlo. Byl rovněž zohledněn aktivní přístup nového vedení společnosti při odstraňování závady na farmě Kařez. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 8.12.2009.
IV. Pokuta 50 000 Kč za porušení § 39 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za neučinění přiměřených opatření při zacházení se závadnými látkami, aby nevnikly do povrchových nebo podzemních vod nebo neohrozily jejich prostředí. Na farmě Cheznovice došlo k úniku hnoje a hnojůvky z přeplněného zpevněného centrálního hnojiště farmy na okolní, vodohospodářsky nezabezpečený terén. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. d) bod 17 a § 122 odst. 1 písm. d) zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k tomu, že se jednalo již o dlouhodobý problém, který byl zjištěn i při kontrole na této farmě v roce 2005. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 9.12.2009.
V. Pokuta 35 000 Kč za porušení § 39 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za neučinění přiměřených opatření při zacházení se závadnými látkami, aby nevnikly do povrchových nebo podzemních vod nebo neohrozily jejich prostředí. Na farmě Líšná u Zbiroha došlo k úniku hnojůvky, silážních a senážních šťáv na okolní, vodohospodářsky nezabezpečený terén ze skladovacích a manipulačních ploch. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. d) bod 17 a § 122 odst. 1 písm. d) zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení pokuty bylo přihlédnuto k okolnostem, za nichž k porušení došlo a ke snaze právního subjektu odstranit nedostatky. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 11.12.2009.
VI. Pokuta 40 000 Kč za porušení § 39 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za neučinění přiměřených opatření při zacházení se závadnými látkami, aby neunikly do povrchových nebo podzemních vod nebo neohrozily jejich prostředí. Na farmě Lhota pod Radčem došlo ke znečištění povrchových vod konzervovanou pící a senážními šťávami z otevřeného vaku situovaného na asfaltové ploše mezi seníkem a porodnou krav v bezprostřední blízkosti příkopu s povrchovou vodou. Dále došlo na této farmě k ohrožení prostředí a jakosti podzemních vod vytěsněnými senážními šťávami z přeplněného zastřešeného silážního žlabu. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. d) bod 17 a § 122 odst. 1 písm. d) zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k okolnostem, za nichž k porušení povinností došlo a ke snaze právního subjektu odstranit nedostatky. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 11.12.2009.
VII. Pokuta 40 000 Kč za porušení § 39 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., tj. za neučinění přiměřených opatření při zacházení se závadnými látkami, aby nevnikly do povrchových nebo podzemních vod nebo neohrozily jejich prostředí. Na farmě Cekov došlo ke znečištění povrchových vod senážními šťávami, a to z vaku travní senáže nacházejícího se v bezprostřední blízkosti dešťové kanalizace. Pokuta byla uložena podle § 116 odst. 1 písm. d) bod 17 a § 122 odst. 1 písm. d) zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k množství uniklých závadných látek, k následkům porušení povinností, ale i ke snaze právního subjektu odstranit nedostatky. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 11.12.2009.
Moravská vodárenská, a.s. Tovární 41, Olomouc PSČ 772 11 IČ: 61859575 Pokuta 110 000,- Kč za porušení § 8 odst. 1, písm.c) a § 38 odst. 3, zákona č. 254/2001 Sb. tj. za nedovolené vypouštění odpadních vod, konkrétně za překročení povolených hodnot ukazatelů ve vypouštěných odpadních vodách.. Pokuta uložena podle § 116 odst. 1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto ke skutečnosti, že došlo k výraznému a opakovanému překročení povolených maximálních hodnot obsahu N amoniakálního ve vypouštěných odpadních vodách z ČOV v obci Valašské Klobouky , což vedlo k ovlivnění kvality vody v toku Brumovka. Tato překročení byla potvrzena i nezávislou kontrolní laboratoří. Zároveň se však jedná o menší zdroj znečištění / cca 2000 EO / ale umístěný v CHKO Bílé Karpaty. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí ČIŽP nabylo právní moci dne 24.12.2009.
Ostravské vodárny a kanalizace a.s. Nádražní 28/3114, Ostrava - Moravská Ostrava IČ: 451 93 673 Pokuta v celkové výši 530 000,- Kč za porušení § 38 odst. 3) a § 8 odst.1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., tj. za nedovoleného vypouštění odpadních vod do vod povrchových, kterého se subjekt dopustil tím, že vypouštěl odpadní vody z devíti výustí jednotné kanalizace a dvou čistíren odpadních vod v rozporu s podmínkami stanovenými v povolením k vypouštění a dále z výusti a odlehčovací stoky bez platného povolení k vypouštění. Pokuta byla uložena podle § 116 odst.1 písm. b) a § 118 zákona č. 254/2001 Sb. Při stanovení výše pokuty bylo přihlédnuto k míře ovlivnění jakosti povrchových vod, ke stupni ochrany dotčeného území i příčinám nedovoleného vypouštění. Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal, rozhodnutí nabylo právní moci dne 31.12.2009.
Ostravské vodárny a kanalizace a.s. Nádražní 28/3114, Ostrava PSČ 729 71 IČ 45193673 Pokuta ve výši 373 750,- Kč za odběr podzemních vod v rozporu s platným povolením vodoprávního úřadu. V roce 2008 subjekt překračoval měsíční povolené odběry celkem o 7 475 m3. Tím došlo k porušení povinností stanovených v § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona. Pokuta byla uložena dle § 116 odst. 1 písm. a) vodního zákona a její výše stanovena dle ust. § 117 vodního zákona vynásobením množství nedovoleně odebrané podzemní vody sazbou 50 Kč/m3 . Subjekt se proti rozhodnutí ČIŽP neodvolal a pokuta nabyla právní moci 31.12.2009
